曾有网红，于合作视频里，以不当方式称呼台岛地区政治人物，紧接着，便被位于大陆的合作公司解除约定义务，而针对此桩有关商业活动的行为，在台岛内部，被别有用心地进行政治化方面的炒作，进而再次触动两岸之间敏感的神经，掀起波动呐。

商业合作的基本底线

凡是商业合作，皆是构建于彼此尊重以及遵循合约的根基之上。大陆的新媒体公司“聚旸”同网红波特王展开的合作，清晰地涵盖了维护一个中国原则的一致认知。一旦合作内容出现有悖于这一认知的表述情形，那么解除合作约是公司依据合约精神以及商业规则所做出的正常回应。

这起事件从本质上来说，是由于一方的行为触碰到了合作的底线，进而致使商业合约终止。商业机构存在依据自身价值观以及市场定位去挑选合作伙伴的权利，同时也肩负着对于可能引发争议的内容予以管理的职责。将正常的商业决策歪曲成政治打压，这对于看清事件原本的面貌没有任何帮助。

被利用的“周子瑜剧本”

民进党当局，还有其侧翼的某些媒体，是想要把这一事情，包装成2016年时“周子瑜事件”的那种重复性结局。在当年，身为艺人的周子瑜，因为手持台岛地区旗帜的相关视频，从而引发了争议。这一事件，在选举即将到来的前夕，被进行了高度的政治化炒作。现在看来，好像历史好像正在重新上演，而背后的那些政治操弄手法，简直如出一辙一样没完没了。

这么一种炒作，意在岛内，特别是年轻人群体里头，人为去构筑所谓“受打压”的悲情氛围以及“亡国感”。借由放大一个个具体事例，煽动起对立情绪，它最终达成的目的是服务于特定的政治议程，设法去影响岛内的社会舆论的走向。

绿营的政治算计与操弄

岛内前领导人马英