对于汉语跟英语展开的讨论，总是能够使得相当多的人情绪变得激动起来，仿佛语言相互之间也能够区分出高低好坏来。在今天，我们就要摒弃掉情绪，详细地去瞧瞧这两种语言实际存在的差异。

文字系统的本质区别

汉语运用表意文字，每个字形自身时常带有意义线索，比如“山”字仿若山峰之形状，“水”字模拟水流之模样，这般造字方式使学习者能够借助形象联想辅助记忆 。

那种被称作英语的语言，归属于表音文字体系范畴，其单词是经由字母进行拼写而形成的，这些由字母构成的组合，主要起到记录发音的作用。举例来说，像“sun”这个单词，其中那些字母自身并没有太阳的形象存在，它仅仅是记录了/sʌn/这样的读音，其字形与意义之间不存在必然的联系。

词汇体系的构建逻辑

认识3500个常用汉字，便可满足中国现代出版物99%以上的用字要求这种凭借有限汉字创造无限词汇的方式使得汉语学习者在基础阶段过后能够迅速拓展阅读能力 。

英语词汇量庞大，并且处于持续增长的状态，新概念常常直接创造出新的词汇。一个接受过高等教育的、以英语作为母语的人，其词汇量一般在20000至35000个的范围之内，在专业领域那更是需要去掌握大量的术语。

构词方式的灵活程度

汉语构词如同搭建积木那般，核心字能够跟其他字灵活进行组合。“电”这个字能够组成“电话”，还能组成“电视”，也能组成“电脑”，又能组成“电梯”等一系列词汇，这样的组合其逻辑清晰，并且易于理解掌握。

英语构词主要借助派生以及合成方式，其规则性相对较强，然而灵活性却比不上汉语，举例来说，“telephone”和“television”带有同样的前缀，可是并不像汉语那般能够直观地显现出与“电”的关联。

时态表达的简洁特性

汉语不存在动词变形情况，借助时间词以及虚词来表达时间关系，谈及“我昨天去书店”，或者是“我将去书店”，其中动词“去”维持不变，依靠“昨天”“将”来彰显时间 。

英语要改变动词形式，像“go”“went”“gone”与不同时态对应，这种变化规则繁杂，不是母语者得专门去记忆各类不规则变化形式。

语序结构的弹性空间

基本语序为汉语主谓宾，然而于实际运用里具备调整空余，“我饭吃了”跟“我吃了饭”意思大致一样，此类语序灵活性在诗歌以及日常对话当中颇为常见。

“Dog bites man”与“Man bites dog”意思全然相反，英语语序相对来讲是比较限定的，改变词序往往就会改变句子的意思，这种严格性虽说减少了表达方面的歧义却同时限制了灵活性。

表达效果的实际差异

汉语善于运用意象去营造意境，马致远所写的“枯藤老树昏鸦”，仅仅六个字，便勾勒出了完整的画面，这种凝练的表达，在古典诗词当中尤为突出，现代广告文案也常常利用这种特点。

关于细腻情感的表达，英语同样展现出丰富性，然而，在文化意象的传递方面，却需要进行更多的解释。莎士比亚作品所呈现出的情感层次极为复杂繁复，但是，对于非讲英语文化背景的读者而言，只有借助注释才能够完全领会其中的意蕴。

看看这些具体的对比之后，你认为在如今人工智能进行翻译越来越精准的状况下，不同语言之间的本质性差异是会渐渐缩小呢，还是会愈发凸显呢？欢迎来分享你的看法。