英伦三岛出现了新的首相人选，然而，那尚未有定论的“脱欧”棘手问题，此刻依旧是横亘在鲍里斯·约翰逊面前的最为严峻的考验。他所做出的强硬态度的表达，究竟能不能切实破解当前局面，各个方面都在给予高度密切的关注。

约翰逊的胜选与民意基础

对保守党内部而言，约翰逊所取得的胜利，体现出该党以及其支持者，内心渴望着一位作风强硬的领导人，从而终结“脱欧”所引发的长久不确定性。他曾在多个场合公开作出承诺，不管最终有无协议达成，英国都会于10月31日脱离欧盟，这样一种态度鲜明的立场，迎合了众多民众厌烦拖延的心理。

约翰逊有着一定的民众好感度，这好感度源自他的个人经历，他曾担任八年伦敦市长，在任期间推广自行车出行等亲民举措，这些举措给人留下深刻印象，他毕业于牛津大学且拥有典型的精英背景，然而其特立独行的作风又让他与普通选民的距离并非那么遥远。

“硬脱欧”立场背后的策略空间

虽说约翰逊把自己呈现为“硬脱欧”的坚定支持者模样，然而分析秉持这样的看法，这极有可能是一种用于谈判的策略。他的主要目标在于，凭借展示甘愿无协议脱欧的决心，朝着欧盟施加压力，进而去争取对英国更为有利的条款。

实际上，无协议脱欧给英国经济所带来的冲击，经由广泛途径被预先警示了。所以，约翰逊的最终目的大概仍然是要达成一份全新的协议，并非切实去推进“硬脱欧”。他那些强硬的言辞，是用来在后续的谈判里占据更为主动的态势，为国内政治谋取回旋空间的 。

经济压力是首要驱动因素

已经对英国经济造成实质伤害的，是持续三年的“脱欧”拉锯战。数据显示，英国经济在2019年第二季度可能已出现萎缩，服务业增长持续放缓，同时商业投资呈下滑趋势，外国直接投资也呈下滑趋势。

促使英国政界去寻觅解决方案的根本驱动力，乃是此种经济现实。不管是执政的保守党，还是金融市场，都急切地期望终结当下的不确定性。尽快让局面安稳下来、重新塑造投资者信心，已然成了英国经济领域最为紧迫的任务。

伦敦金融中心地位的挑战

伦敦全球金融中心地位，因“脱欧”进程致使部分金融机构以及就业岗位迁移到欧洲其他城市，在约翰逊上任后，面临严峻挑战。此挑战要求他于和欧盟谈判期间，为金融服务业争取尽可能良好的准入条件有着实际需求。， 。

英国得加快它那“自贸外交”的步子，在处理好跟欧盟的关系之后，英国非得尽快和世界主要经济体，像美国、中国等，开启还有完成自贸协定谈判，去搭建新的贸易网络，来填补脱离欧盟单一市场兴许会造成的损失。

“脱欧”僵局对欧洲的连带影响

英国所处之困境可不是独立发生的单一事件，其“脱欧”陷入僵局这一状况，同样给欧洲经济整体的表现拖了后腿。欧洲跟英国有着紧密相连的供应链以及贸易往来，这就表明，通过任何混乱无序的“脱欧”途径，都会给欧盟各成员国带去负面的冲击。

即便欧盟在谈判期间立场强硬，可这种相互关联性也表明欧盟同样存有动力去规避“无协议脱欧”的最坏局面，从而最终不得不直面现实，有可能跟英国探寻到彼此均可接纳的妥协之策，进而削减对双方经济所造成的共同损害 。

未来道路的多种可能性

约翰逊所面临的那种局面，是极其复杂的，他得在党内强硬派那边以及议会反对力量这儿，还有欧盟谈判对手那里，以及国内经济压力之下，艰难地去进行平衡。他的个人风格，说不定能够带来新的推动力，然而英国议会政治的结构性矛盾，并不会因为这个就消失不见。

未来的几个月当中，有可能出现的情景涵盖着，约翰逊同欧盟达成修订过后的新协议，而且获得议会的通过，英国再次去申请延期“脱欧”，甚至举行第二次公投。不管路径是怎样的，核心目标都是终结当前这种损耗极大的僵持状态。

是以何种的方式，你认鲍里斯·约翰逊最终会带领英国去完成“脱欧”呢？是强硬突围，还是妥协达成新协议呀？欢迎在评论区分享你的看法倘若觉得分析具启发请点赞并分享给更多朋友去讨论 。